In het Weimar tijdperk kocht je goud, nu koop je crypto ter bescherming
Last Updated on 23 maart 2021 by CryptoTips.eu
Er zijn maar weinig tweets die de essentie van de crypto rage in 2021 duidelijk hebben vastgelegd, zoals die van Zhu Su, CEO van Three Arrows Capital, een in Singapore gevestigd hedgefonds.
Hij legde uit waarom iemand nog steeds zou overwegen om Bitcoin te kopen voor meer dan $50k (die middels hoger dan $52,000 handelt). Hij zei dat je tijdens het Weimar tijdperk goud en Picasso’s zou kopen om jezelf te beschermen tegen inflatie, en tijdens het MMT tijdperk is de oplossing cryptocurrency.
Hij haalde ook uit naar de mensen die Bitcoin nog steeds vergelijken met de Nederlandse Tulpenmanie.
Er valt daar veel over uit te leggen, dus laten we eraan beginnen.
- 🎁 Claim gratis €10 aan crypto bij Bitvavo (vrij te besteden)
- 🎁 Gratis tot 40 USDT bij Bybit (vrij te besteden)
MMT economie
Voor degenen onder jullie die een geschiedenislesje nodig hebben, het Weimar tijdperk was de periode na de Eerste Wereldoorlog tot de opkomst van Hitler in Duitsland. De Duitse regering van Weimar probeerde tijdens het begin van de Grote Depressie in de jaren twintig en dertig uit de problemen te komen en eindigde met Duitse markbiljetten met te veel nullen erop.
Omdat het spaargeld van de mensen werd weggevaagd, was het voor extreemrechts gemakkelijker om verkiezingen te winnen, gezien de groeiende onvrede. Zimbabwe en Venezuela hebben de afgelopen decennia vergelijkbare oplossingen geprobeerd, zonder resultaat.
In Weimar Era you buy picassos and gold
— Su Zhu (@zhusu) February 17, 2021
Movable v immovable new paradigm, big alpha, huge change in who controls wealth
In MMT Era you buy crypto
Digital vs physical new paradigm, big alpha, huge change in who controls wealth
MMT staat voor Modern Monetary Theory.
Het stelt dat monetair soevereine landen zoals de VS, het VK, Japan en Canada, die uitgeven, belasten en lenen in een valuta die ze volledig beheersen, ongelimiteerd zijn als het gaat om de uitgaven van de federale overheid.
In wezen kunnen ze de geldprinters eenvoudig aanzetten wanneer dat nodig is. Hierdoor zijn sommige economen van mening dat de MMT landen, zeker sinds de financiële crisis van 2007-2008, een monopolie hebben ingevoerd op het spaargeld van hun burgers. Zij bepalen hoeveel het geld op jouw bankrekening waard is.
De EU, die de printers niet zo heel vaak aanzet, gaat in plaats daarvan over op het kopen van obligaties via de ECB om dit probleem op te lossen en zo falende economieën te ondersteunen (de zuidelijke landen).
Als je wilt weten hoeveel de Trump Administration al heeft bijgedrukt en hoeveel de Biden Administration van plan is te drukken, raad ik je aan het Forbes artikel van vorig jaar te lezen met de titel: Can the US federal reserve print money forever?
Honestly pains me to read Luddites out there still talking about tulips (which lasted three months in a tiny corner of the world) when we stand at the precicipe of multi-millennia transformation after over a decade of accumulated work and progress against all odds
— Su Zhu (@zhusu) February 17, 2021
Gezien het feit dat zowel de Queen’s Gambit als de laatste aflevering van een Big Brother waarschijnlijk meer kijkers krijgen, hebben niet zoveel mensen het artikel gelezen.
Andere goede verklaringen zijn te vinden in Zeitgeist, de documentaire uit 2008 die de monopolies van centrale banken verklaart.
Luddites
De Luddites waren de groep mensen in de 19e eeuw die probeerden textielmachines in de fabrieken te vernietigen als protest tegen het nieuwe tijdperk.
Mensen die beweren dat crypto goud nog niet heeft vervangen, hebben gelijk.
Natuurlijk kun je tegenwoordig nog steeds goud kopen, maar je zou het ergens moeten bewaren, in een kluis of bij een bank. Crypto opslag is veel eenvoudiger, goedkoper en kan in de meeste gevallen een mooie rente opleveren.
Ten slotte, voor degenen die zich afvragen waarom bankiers zo boos zijn op Bitcoin, onthoud dat Satoshi dit schreef in het Genesis (eerste) blok:
The Times 03 / Jan / 2009 Chancellor on green or second bailout for banks.
Voor hem was de reden voor het uitvinden van Bitcoin om het monopolie van de centrale banken te beëindigen.
SergeyNivens / Depositphotos.com
Wolfgang van Iersel
18 februari 2021 @ 11:47
“Omdat het spaargeld van de mensen werd weggevaagd, was het voor extreemrechts gemakkelijker om verkiezingen te winnen, gezien de groeiende onvrede. Zimbabwe en Venezuela hebben de afgelopen decennia vergelijkbare oplossingen geprobeerd, zonder resultaat.”
Extreemrechts? Het waren de socialisten die de macht grepen met alle gevolgen van dien. Treffend omdat ook in Venezuela de socialisten alles compleet kapot maken met hun destructieve beleid. Ook het vroegere Oostblok had dezelfde problemen, het zijn steeds socialistische regimes die overal een puinbak van maken. Dus graag feitelijke juistheden verspreiden.
Jeroen Kok
18 februari 2021 @ 19:28
De Weimar regering werd gevormd door de Social Democratic Party of Germany (SPD), de Independent Social Democratic Party of Germany (USPD), de Majority Social Democratic Party of Germany (MSPD), de Old Social Democratic Party of Germany (ASPD) en de Socialist Workers’ Party of Germany (SAPD).
De NSDAP (nationalist socialist german workers party) greep inderdaad de macht door verkiezing na verkiezing te winnen. Alhoewel deze partij een naam koos die het woord ‘socialist’ in zich had, was zij extreem-rechts en wordt zij in de geschiedenisboeken ook zo bestempeld.
In Zimbabwe en Venezuela werden gelijkaardige oplossingen gebruikt duidt op het gebruik maken van het devalueren van munten, maar als u vraagt.. In Zimbabwe was het de ZANU-PF van Mugabe, die inderdaad als eerder links kan gezien worden. In Venezuela waren het de socialisten, maar ik begrijp uw punt.