Heeft Satoshi enkele Bitcoins verkocht ?
Last Updated on 21 mei 2020 by CryptoTips.eu
Een paar uur geleden was er een uitverkoop in de crypto-wereld en daalde de prijs van Bitcoin binnen enkele minuten tot ongeveer $ 9.500. Dit kwam nadat een Twitter-account genaamd Whale Alert erop wees dat 40 Bitcoins uit een digitale portemonnee die sinds 2009 niet was aangeraakt, nu werden verkocht.
Natuurlijk is het bedrag niet genoeg om zo’n schok te veroorzaken, maar de Tweetbot merkte ook op dat de betreffende Bitcoins werden gemined in de eerste maand van het bestaan van de cryptomunt. Hierdoor begonnen velen zich af te vragen of de mysterieuze Satoshi Nakamoto, de grondlegger van de digitale valuta, was teruggekomen om zijn geld te claimen.
??? 40 #BTC (391,055 USD) transferred from possible #Satoshi owned wallet (dormant since 2009) to unknown wallet
— Whale Alert (@whale_alert) May 20, 2020
ℹ️ The coins in this transaction were mined in the first month of Bitcoin's existence.
Tx: https://t.co/hxDJGGtfF0
Het bericht ging onmiddellijk viraal en nog veel meer verkochten hun cryptomunten snel achter elkaar, omdat de angst de markt binnendrong dat Satoshi eindelijk meer van zijn illustere buit van de eerste 1,1 miljoen Bitcoins zou verkopen. Als dat gebeurt, kan de prijs van Bitcoin drastisch dalen, aangezien die Bitcoins nu ongeveer $ 9 miljard waard zijn.
- 🎁 Claim gratis €10 aan crypto bij Bitvavo (vrij te besteden)
- 🎁 Gratis tot 40 USDT bij Bybit (vrij te besteden)
Craig Wright ontkent
Ondertussen betekende de verhuizing ook een juridische valkuil voor Craig Wright omdat de portemonnee in kwestie waaruit de Bitcoins werden verplaatst, één van de vele wallets is waarvan hij beweert dat ze van hem zijn in zijn rechtszaak tegen de familie van Ira Kleiman, zijn vroegere zakenpartner.
Bitcoin SV (Satoshi’s Vision) CEO Calvin Ayre reageerde snel op het bericht. Hij verklaarde aan de de cryptomarkt dat Craig Wright ontkende dat hij 40 BTC van het oude adres had verplaatst.
Op Twitter zei Ayre:
Het lijkt op iemand in het kamp van Ira Kleiman die dit heeft verplaatst vanuit hun Satoshi-blokken. Wat betekent dat het van hun kant niet precies klopt in de rechtszaal. Het was NIET Satoshi, ik sprak gewoon met hem en Craig bevestigde dat hij het niet was.
Craig Wright has claimed ownership of this address under oath, and coins that haven't moved since February 2009 were just spent!https://t.co/UxQvJx366i
— Crypto Traders Pro (@CryptoTradersPr) May 20, 2020
Probleem voor Craig Wright is natuurlijk dat het portefeuilleadres dat voor de verhuizing wordt gebruikt, een van de 16.000 portefeuilles is die hij vermeldde in een gerechtelijk document in de zaak Kleiman versus Wright.
Dus, als Craig Wright die Bitcoins niet heeft verplaatst, dan bezit hij die wallet waarschijnlijk niet. Bewijst dat dan niet dat hij helemaal niet Satoshi is?